Il a fallu, pour commencer la journée, qu'on achète Libération. Bien mal nous en a pris puisque le sinistre événement qui faisait la couverture du journal (la vidéo barbare du meurtre de Nick Berg) nous a poursuivi au point de nous rendre nauséeux toute la journée. On a la naïveté de croire que que pendant cette quinzaine, le monde va s'offrir à nous en un qualéidoscope d'images et de regards (bons ou mauvais, peu importe) sans penser un seul instant que ce maudit principe de réalité guette, prêt à vous sauter à la face.

Drôle de montage que cette image barbare, mise en scène mais sans le moindre regard, froide comme la mort et d'une insoutenable pornographie, avec celles toujours un peu apprêtées (bien éclairées, bien cadrées) des oeuvres présentées dans les différentes sélections. On a beau être le cinéaste le moins glamour, le moins esthétiquement affecté, le plus documentaire, toujours on fait l'effort de cadrer, de penser même inconsciement son regard (et alors si l'on filme un homme laid, il finit toujours par devenir beau, d'une manière ou d'une autre). Du snuff movie (ce n'est pas autre chose) qui montre la mise à mort de Nick Berg, rien ne subsiste que la laideur, dépassant même en effroi les pourtant terrifiantes images des GI humiliant et torturant des irakiens.

C'est le facingness le plus abject qui soit : un face à face non plus entre deux regards (le spectateur et le sujet, la toile, la photo qui nous fixent), lequel apporte généralement une réflexivité féconde, mais entre le spectateur et le néant. Un facingness pervers et monstrueux, un facingness aux yeux crevés.