01.6.2005

il y a quelques jours...

[ photos ratées ]
Il y a quelques jours, j'ai raté une photo, raté, c'est à dire que je n'ai pas pris l'appareil, mu par une sorte de tétanie soudaine, une incapacité qui faisait suite à des remarques critiques proférées sur mon travail. Je n'ai pas dégainé donc. Je ne me suis pas senti le droit, "esthétiquement" parlant, de prendre la photo, de peur de la rater. J'ai mentalement photographié la scène qui se déroulait devant moi avec la frustration au coeur et la certitude immédiate que ce moment fugace s'était évanoui pour toujours. La lumière était belle, une lumière de soleil déclinant, chaude, cuivrée. Le lieu, c'était une rue bondée près de Beaubourg. Un jeune homme était assis sur le rebord d'une fenêtre de rez-de-chaussée, enserrant de ses jambes le bassin d'une fille qui se tenait debout devant lui, enlaçant ses épaules de ses bras d'adolescent. Tels quels, ils étaient déjà très beaux, à demi au soleil, à demi dans la pénombre, tranquillement installés au milieu du flot incessant des passants. La bretelle du débardeur pastel que portait la jeune fille était tombée de son épaule. Il a suffit de quelques secondes pour que le graçon s'en aperçoive et dans un geste simple, avec mesure, remette doucement la fine bretelle sur l'épaule de son amie. Le fait de ne pas photographier cet instant qui s'offrait à mon regard a renvoyé un instant le monde à son absurdité, à son absence de justification logique. J'ai alors pris conscience que, croyant peu en Dieu, je croyais néanmoins à l'image...


Commentaires

Phil
2005-06-01 21:27:10

N'est-ce pas plutôt croire à la beauté du monde qui s'offre à notre regard ? Qu'elle se transforme en image est presque anecdotique, non.
Surtout que tu as su la rendre visible par tes mots.
Enfin moi, je l'ai bien vu cette scène, grâce à toi.
Evidemment par l'image, tu te serais abstenu d'un discours, mais l'important c'est que cette scène s'imprègne dans nos mémoires.
Je me demande même si ce n'est pas plus beau que chacun se fasse son image, que la fille et le garçon aient les visages que l'on désire.
C'est un peu le même dilemme qu'avec les adapatations littéraires au cinéma, on nous impose un regard, une vision, alors que le pouvoir des mots laisse toute liberté à l'imagination.
Il m'arrive aussi souvent de regretter de ne pas avoir un appareil pour imortaliser certaines scènes, mais je me dis que finalement le plus important est que mes yeux se soient imprimés de la scène. La transmettre est un surplus, d'autant que comme tu le laisses entendre, on peut rater la prise de vue.
Le tout est de savoir voir, de laisser le regard errer à la recherche de la beauté esthétique...

GB - http://www.20six.fr/GrB
2005-06-01 21:53:47

tu vois c'est chiant les critiques...


Roger - http://roger.kaywa.ch
2005-06-01 23:37:29

C'est une très belle catégorie -j'adeure, comme dirait l'autre.

J'espère qu'on lira d'autres photos ratées de temps à autre.

willy - http://wecry.free.fr/rosesetpoireaux
2005-06-01 23:55:32

Aïe !

(...)
2005-06-02 02:43:56

Phil > c'est Sartre, je crois, qui démontre qu'en fait l'imagination visuelle du lecteur face à une description littéraire est assez pauvre, plus pauvre en fait qu'une image réelle...de toute façon il y a des images qui bloquent l'imagination et d'autres qui invitent au contraire à l'imaginaire...
GB > c'est de bonne guerre!
Roger > oui, il y en aura d'autres, ce n'est ni la première ni la dernière photo ratée (sans compter en plus, les photos ratées que j'ai prises...
Willy > ???

Phil
2005-06-02 11:17:59

On a le droit de pas être d'accord avec Sartre ?!
Je pense que l'imagination ouvre d'autres perspectives...
D'ailleurs, le désir ne se fait-il pas plus par l'imagination que par ce qui est réellement vu, d'où l'antagonisme entre l'érotisme et la pornographie.

Enfin c'est une belle idée de nous décrire tes photos ratés, comme Roger j'attends la suite.

Damien
2005-06-02 12:06:12

Heureusement que certaines belles scènes, images, etc. échappent à l'enregistrement quand même, non ? Je trouve rassurant que tu n'aies pas toujours le réflexe de dégainer ton appareil, et que tu aies préféré savourer un tel moment sans chercher à l'emmagasiner ni le capturer en somme.

sk†ns
2005-06-02 14:32:27

Tu aurais pu au moins sortir vit.

Matoo - matoo [at] matoo.net - http://blog.matoo.net/
2005-06-02 19:46:48

Mieux qu'une photo. ;-)

willy - http://wecry.free.fr/rosesetpoireaux
2005-06-03 00:50:10

Dès que quelqu'un se met à croire ou à ne pas croire à quelque chose, je ne peux m'empêcher d'être inquiet... De plus, comme j'ai tendance à ne pas considérer l'image et surtout pas pour tout ce qu'elle prétend être, je suis d'autant plus inquiet !!! Tout cela doit te paraître un peu obscur et je m'en excuse par avance mais je suis trop paresseux pour faire mieux.

rom - jamaiscontent [at] noos.fr - http://jamaiscontent.blogspot.com
2005-06-03 12:50:40

Où l'on s'aperçoit qu'un texte est parfois aussi beau qu'une photo.

(...)
2005-06-03 13:02:11

willy > c'était un peu une boutade, même s'il y a un fond de vrai...mais croire ce n'est pas forcément avoir des ecrtitudes, enfin de mon point de vue...

willy - http://wecry.free.fr/rosesetpoireaux
2005-06-07 21:55:55

J'avais noté le côté ironique tout en faisant comme si de rien n'était. Par ailleurs, j'ai plutôt tendance à penser que croire (et ne pas croire qui est une forme du croire...) empêche de se forger quelques certitudes que ce soit...

(...)
2005-06-07 22:08:51

petit malin va!
sinon, oui tu as raison sur la différence penser/croire (même si on peut mal penser, mal réfléchir à mon sens)...mais quand je disais "croire", c'était avec l'idée (paradoxale j'en conviens) que tout bon "croire" se fait en ménageant une salutaire part de doute...(pas sûr d'être clair là...)

Laisser un commentaire

Nom
Email
URL
Votre commentaire
Vérification anti-spam (copier les chiffres dans le champ de saisie)
Auto-BR (convertir les retours à la ligne en <br>)