soudain l'été dernier | [ photos ratées ] |
Commentaires
2007-08-05 21:40:08
Votre article sur le dernier Chabrol est excellent, JS! Jusqu'ici, "Chronic'art" avait été très injuste avec Chabrol, c'est réparé. Seul bémol : le cinéma de CC est autrement plus contemporain que celui de JPM, ne mélangeons pas les serviettes et les torchés!
2007-08-06 01:15:13
Je l'ai trouvé très sur-ligné ce dernier Chabrol. Tout ce que dit Jean Sébastien dans son article n'est pas faux, mais c'est justement tout ce que le film tend à rendre archi visible (décalages, fausseté, musique atonale), sorte de petit manuel de mise en scène à renfort de métaphores (jusqu'au titre). C'est presque un procédé, ça m'a gonflé. Je trouve Chabrol un peu sénile sur celui-là. Et puis Ludivine S pendant 120 minutes, c'est chaud.
Sinon j'aime bien ces photos ratées.
2007-08-06 12:48:45
Il ne faut pas s'arrêter aux effets (ça fait 50 ans que Chabrol surligne aux moyens de musiques atonales et de décadrages, et là tellement moins que dans "Merci pour le chocolat" ou "Les Biches"...) mais se demander à quoi ils servent. Or, rien n'est gratuit dans les films de CC, tout est toujours fonction du point où en sont les personnages. C'est de l'histoire que racontent ces films qu'il faut partir, et tourner le dos à la cinéphilie, fausse route. Chabrol sait très bien qu'il en fait parfois trop. Chacun de ses effets est un petit piège pour qui s'y arrête ou croit y déceler la vérité de Chabrol, du film ou du personnage, car chez lui tout se transforme tout le temps : CC est un cinéaste du récit, càd ayant toujours une longueur d'avance sur ceux qui écoutent ses histoires. Donc : à malin malin et demi, Jérôme.
2007-08-07 10:32:46
Oui, c'est vrai, mais là même si tout est logique je ne trouve pas que ça nous mène finalement plus loin que ce qu'il a déjà dit ailleurs. Et je trouve qu'il le dit moins bien, plus lourdement, avec moins d'élégance. Trop de métaphores qu'il essaie d'anéantir par le final, mais trop tard. Cela dit j'aime bien ce côté grotesque.
2007-08-13 01:14:50
Désolé pour le silence, je m'étais absenté...
Hypogriffe > merci pour le compliment...! (et oui, bien entendu que CC est un plus grand cinéaste, mais il me semble qu'il y a un voisinage ou un cousinage intéressant entre les deux cinéastes, et puis il y a beaucoup de JPM qui ne sont pas torchés du tout, comme "Solo" par exemple, et même les apparemment torchés comme "Grabuge" ont quelque chose d'assez puissant...)
Jérôme > je t'avoue être davantage d'accord avec Hypogriffe sans avoir grand chose à ajouter (pour l'instant), il y a de tels gouffres chez Chabrol que j'ai du mal à y voir cette sorte de tautologie que tu pointe...même un film aussi lisible que "La Cérémonie" contient des moments parfaitement incompréhensibles (ils sont rares mais vraiment significatifs)...
2007-09-09 20:04:25
En même temps, il faut bien reconnaître que les derniers CC - y compris celui-ci qui est bien meilleur que les derniers - n'arrivent pas à la cheville d'un film comme "Que la bête meure". La scène d'interview de Berléand sur le plateau tv, qu'est-ce que c'est lourdingue !!! Cela dit, ça n'entame pas non plus mon plaisir, mais ça crée des résistances. Impression que c'est un peu baclé, que CC n'a pas choisi la meilleure solution en termes de mise en scène.
Belle chronique en tous cas, J-S !



