attention SPOILER!!

Peut-on encore s'identifier à un héros qui tue de sang froid? C'est la question que pose très précisément la troisième saison de 24h00, alors que JB tue Nina sans états d'âme. Enfin, la question c'est moi qui la pose, je doute que par la suite, la série se soucie de cela. Wait and See. D'un point de vue moral, évidemment, c'est aberrant. C'est atroce même, et ce fameux épisode 14 duplique cette question puisque JB n'est pas le seul a passer la ligne jaune (ahhhh Sherry!).

Mais en même temps, si on évacue le côté moral, ce qui est intéressant ici, c'est cette façon typiquement américaine de jouer les apprentis sorciers, du point de vue du récit et du principe d'identification (et donc du point de vue de la morale). On essaie, on expérimente (même pour de mauvaises raisons - l'audimat - mais les mauvaises raisons on s'en fiche non? On ne fait pas de l'art avec des bons sentiments...). C'est sans doute pour cela que la question du méchant dans le cinéma américain est si cruciale, si excitante. Les américains sont en grande partie dénués des précautions dont le cinéma de la vieille Europe s'entoure encore.

Il suffit de voir le pitoyable méchant du très décevant Pont des arts pour s'en convaincre. Pourquoi faut-il que le méchant soit nécessairement antipathique, forcément minable, manque à ce point de grandeur et de panache? Regardez Nina dans 24h00, c'est une petite ordure, nous le savons, et pourtant nous l'aimons un peu (beaucoup?) quand même. Parce que, aussi, elle se défend. Elle a ses raisons (bonnes ou mauvaises, là n'est pas la question). Ce qui fait de 24h00 un truc renoirien ? Pourquoi pas...

Parce que le cinéma américain, à l'exception des années 70 (Hellman, Peckinpah, Sarafian et quelques autres), ce cinéma ne connaît pas la négation. Très nettement c'est un cinéma de l'affirmative. On dit beaucoup que le cinéma hollywoodien est binaire, mais lui il les aime ses méchants, ils ont des qualités (chez Eugène Green, le méchant n'en a aucune).

Avec ce meurtre de sang froid, les auteurs de 24h00 ont un peu tué cette "affirmative". Et la question dès lors n'est plus la question du méchant, mais du héros. Ils vont être coincés, les scénaristes (encore deux saisons à honorer), car le héros "par la négative" n'existe pas ici. Le vrai salaud c'est lui, ce n'est plus Nina. Ce qui devient problématique. Il a franchi le point de non-retour. Peut-on s'identifier à un héros qui tue de sang-froid?

(question subsidiaire : JB est-il en train de se transformer en Darth Vador?)