25.5.2005

élégance et distinction

[ télé en série ]
Le direct, c'est le talent particulier de la télé. C'est aussi son risque majeur. Tout à l'heure sur une chaîne nationale, pendant une retransmission d'un match du tournoi de Roland Garros : la caméra suit, entre deux jeux, une jeune femme descendant les gradins; impossible de rater son décolleté pigeonnant; bon, on passe à autre chose; puis soudainement, la caméra revient sur elle, zoomant sur son décolleté jusqu'à ce que ses deux seins engoncés remplissent l'image complètement; il avait déjà fallu subir les réflexions bien beaufs des commentateurs quand l'un d'eux se fend d'un "balles neuves!". Je crois que les autres n'ont même pas oser rire...


Commentaires

Matoo - matoo [at] matoo.net - http://blog.matoo.net/
2005-05-25 18:03:01

C'est génial !! :-)))) C'est tout de même sympa quand le contrôle échappe un peu...

oj
2005-05-25 18:24:54

Quel père la pudeur ce JS, pour une fois qu'un peu de désir passe à l'image! Je trouve que le tennis a perdu de son joli trouble (culottes sous la jupe, par exemple, remplacées par des caleçons)) et ) donc ce genre d'incident ne peut être que bienvenu,non ?

Phil
2005-05-25 18:31:29

Est-ce l'effet Sophie Marceau ?

Les Marches ont migré dans le Bois de Boulogne, et on ne m'a encore une fois rien dit...

willy - http://wecry.free.fr/rosesetpoireaux
2005-05-25 23:51:19

Je n'ai pas assisté à la scène mais je suis d'accord avec JS tant j'imagine la grossiereté de l'affaire avec commentaires à la clef, là où il y aurait sans doute eu moyen de filmer un désir...

(...)
2005-05-26 00:11:06

si c'est du désir oj, alors c'est le niveau le plus basique et grossier qui soit...le désir ce n'est pas une valeur en soi je trouve, on peut le qualifier, et celui ci m'a semblé être dans son acception la plus hétéro beauf...
c'est tout de même incroyable l'univers du sport, un univers conservateur, qui n'a pas bougé d'un iota depuis des dizaines et des dizaines d'années, à contre courant de la société, en particulier chez les commentateurs sportifs : imagine t'on que cette poussée de "désir", ces mêmes commentateurs l'ai mise au service d'un homme, de ses fesses proéminentes par exemple? bien sûr que non, il faut toujours que ce désir là soit extrêmement normé (peuchères, des fois qu'on les traite de pédales...)...

après, pour ce qui est de la disparition des jupes, je te suis complètement...

Raqi
2005-05-26 00:49:19

Ce commentaire me laisse dubitatif. Certes lr balle neuve n'était pas très fin (quoiqu'il m'a bien bien fait rire), mais de là à ramener à de l'hétéro-beaufisme, concept des plus tarte à la crème par ailleurs.
Et si un jour un commentateur disait quel joli ptit cul ce Thierry Henri (bon je dis Thierry Henri, mais ça pourrait être un autre, hein), comment est-ce que vous reagiriez ? Serait-ce subversif, ou serait-ce de l'homo-beaufisme ?

(...)
2005-05-26 01:04:14

subversion ou homobeaufisme : tout dépends du contexte, ce pourrait tantôt être l'un, tantôt l'autre, la subversion est toujours affaire de contexte de toute façon...et puis c'était bien pratique que ce soit une inconnue, on peut se permettre n'importe quoi (avec une joueuse ils n'auraient pas osé...)...

par ailleurs, il y a une différence il me semble, entre l'érotisme qui naît à la faveur du hasard (une petite culotte révélée par le vent ou le geste d'une joueuse) et cet "érotisme" directif (allez hop, on zoom sur les nichons) qui souligne bien grassement quelque chose qu'on avait perçu de toute façon...dans le désir, il y a du manque, de l'interdit, du non dit (par exemple, ce pourrait être la façon qu'à un cadreur de filmer un ou une athlète sans que cela soit dit), ici il n'y a plus rien de cette ambiguité...en un sens on est moins dans le désir et l'érotisme que dans la pornographie (zoom, insert, etc), sauf que c'est une pornographie hypocrite puisqu'elle ne se présente pas comme telle (c'est juste de l'humour)...le service public ne diffuse pas de porno (sainte mère!) mais en revanche se permet sans ambages ce genre de truc...vraiment on est au comble de l'hypocrisie en effet...

quant à la tarte à la crème, oui, c'est vrai, mais ils ont tendu des verges pour se faire battre...(et je n'ai pas résisté)

Raqi
2005-05-26 03:56:37

Convaincu ... à 90%, les 10% restant étant un résidu parafitement assumé d'hétérobeaufisme ;)

lo
2005-05-26 08:23:09

la foule est dense ce jour-là dans les tribunes de roland garros; présentateurs en verve et public en délire pour le match qui se joue au tie-break
une pause, le caméraman balaie la foule
gros plan soudain sur un homme dans le public, cuisses un peu trop ouvertes, short un peu trop moulant
le relief que dessine son sexe ne passe pas inaperçu mais la caméra continue
puis revient, s'immobilise
gros plan, brusquement, sur l'entrejambe
le présentateur, goguenard :
- j'savais pas que les raquettes en bois étaient à la mode...

à matoo, oj, raqi -mes 10% à moi

sk†ns
2005-05-26 10:51:59

Enfin, J.S., c'est infiniment drôle.
Si on avait cadré les balles velues de Guillermo Vilas, tu aurais certainement apprécié.

lo
2005-05-26 11:08:26

et toi, tu aurais apprecié?
lh.

willy - http://wecry.free.fr/rosesetpoireaux
2005-05-26 11:10:20

Tant que le sport tel qu'il se pratique et se montre aujourd'hui, spectaculaire, inculte et guerrier, continuera de trouver autant d'amateurs, toutes ces "dérives" ne sont pas prêt de disparaître...

(...)
2005-05-26 11:24:23

bon j'ai peut-être un peu exagéré...que ce soit drôle, oui, c'est juste, il y a un sens de la réplique indéniable...mais bon...disons que je n'ai rien contre les 10 pourcent d'hétéro ou d'homo beaufisme, au contraire, ça apporte un peu de trivialité (et la trivialité dans le réel est toujours une bonne chose)...mais c'est une question de dosage...je crois en fait que ce qui m'énerve le plus ce n'est pas le "balles neuves" mais bien ce zoom...

lo
2005-05-26 11:32:39

ne fais pas marche arrière js
tu sais exactement ce qui t'énerve, là
tu as raison
c'est la télé
c'est un esprit
c'est une absence d'humour qui se veut drôle -mais à quel prix, quels dépends?
ne fais pas marche arrière
tu as raison
les 10% c'est nous
quand le beaufisme représentera 10% (de quelque bord qu'il soit), on pourra souffler
bien à toi,
lh.

Tlön
2005-05-26 11:33:44

C'est bien sur le zoom qui pose "problème" Affaire de style...
En passant: Revoyant Les Damnés, il y a peu, j'ai décroché au bout de 20 mn. Beaucoup trop de zoom!

(...)
2005-05-26 11:40:58

d'accord pour ces 10 pourcents lo, tu as raison, quand je disais une question de dosage, c'est effectivement à cause du fait que cet "humour" soit normé...soit (ça c'est ma hantise de passer pour un mauvais coucheur ou un puritain!)

Tlön > oui, c'ets très juste, c'est aussi une affaire de style...(et sur Les Damnés, perso j'aime beaucoup ce que dit Chabrol sur les zooms dans le film : que c'est une figure de la laideur - et donc que ça cadre parfaitement avec le sujet)

Matoo, au fait > tu as raison néanmoins quand tu dis que c'ets bien quand le direct déborde de son cadre...en général oui, j'aime beaucoup ça...

lo
2005-05-26 11:55:04

ce soir, "basic instinct", la 2 ou la 3
quand sharon stone croise, décroise et recroise, là, oui, c'est magnifique, le désir est présent, et croyez-moi tous, homo ou hétéro, on y est
quand janet jackson danse avec justin timberlake et qu'un sein fait irruption sur la télévision américaine, que le "direct déborde de son cadre", que l'amérique s'offusque, là oui, c'est drôle -par l'ampleur de l'événement ramené à son importance réelle : un sein
quand supervixens zoome, c'est hilarant
de même pour divine
quand vanessa demouy danse dans une émission de dorothée, c'est pathétique
quand un caméraman zoome sur le décolleté d'une nana... c'est lui que ça regarde
quand un présentateur fait un commentaire à la con, c'est nous qui regardons
la différence?
merci js pour le débat, encore une fois ;-)
lh.

(...)
2005-05-26 12:02:52

beaux exemples et contre exemples lo...

vanessa d.
2005-05-27 00:30:55

je n'ai jamais dansé chez Dorothée, moi j'étais sur M6. Je crois que c'était plutôt Malaury Nataf chez Dorothée, lo... Mini jupe lambada sans culotte, c'est ça ? Oui c'était Malaury, la veinarde. J'aurais adoré ça...

lo
2005-05-27 12:46:40

merci vd
j'avoue avoir eu un doute
vous étiez plutôt football sur une couverture d'entrevue, c'est ça?
sincères regrets,
lh.

Phil
2005-05-27 15:36:29

Foot balles neuves ??
Ok je lache le clavier car j'ai dépassé les 90 % d'hétéro-beaufisme...

jadakiss - jadakiss [at] aol.com - http://mp3-leader.info
2007-01-26 12:29:08

Salut! TU sais, qu'il y a une tres belle site de mp3 music http://mp3-leader.info Ces chansons sont les plus nouvelles!!!

Laisser un commentaire

Nom
Email
URL
Votre commentaire
Vérification anti-spam (copier les chiffres dans le champ de saisie)
Auto-BR (convertir les retours à la ligne en <br>)